?

Log in

No account? Create an account

Curiosity нашел на Марсе жизнь?!
moonlight_spot

Марсоход Curiosity снова совершил необычное открытие на Марсе, и это ни что иное, как живой объект! Любители сенсаций снова заговорили о внеземных цивилизациях, в то время как специалисты NASA выдвинули предположение, что, вероятнее всего, китайский ремонтник, прибывший к марсоходу для выполнения гарантийного ремонта: недавно была обнаружена деталь, отвалившаяся от Curiosity.

Что бы там ни было, на работоспособность зонда это не повлияло. 
Снимок Curiosity с Марса


Не иду на выборы. Аргументы.
moonlight_spot

Выборы – всего лишь инструмент. Не более того. Зудящие о гражданском долге, должны ответить, что делать гражданину, если, допустим, в бюллетене три кандидата и это Гитлер, Муссолини и Пол Пот. Браться за оружие или внимательно изучать программы кандидатов?..

Выбирать из этих трёх абсурд не меньший, чем из наших пяти. Не потому, что такие же монстры. Просто я ПРИНЦИПИАЛЬНО не выбираю из зол, а кандидата «против всех» у меня нет.

Разве умно ходить на выборы, чтобы потом ходить на митинги?

Намеренно не озвучиваю прямые претензии к кандидатам. У каждого есть сильные стороны. НО. ПОЛОНСТЬЮ меня не устраивает НИ ОДИН. 

Если ДОЛГ – категория абсолютная, то объективно оценивая свой гражданский долг, я обязан голосовать за тех, кто абсолютно соответствует моим запросам. Только такой выбор соответствует демократии и свободе выбора, как абсолютным и важнейшим ценностям.

Что же в нашем случае?.. Свобода выбора сводится к формуле «за кого угодно, только не за…». Это не свобода. Это – чушь. Как чушь и «только за.., а не то..».

Демократия является системой осуществления власти в интересах большинства. А если большинства нет? А если интересы определяют зависимые СМИ которые даже не в состоянии транслировать внятную идеологию, мобилизующую большинство?

Идеология, как стройная и жёсткая система взглядов и ценностей, обязывает своих апологетов быть принципиальными. А этого себе позволить ни один из кандидатов не может – такова среда их обитания.

Вот и получается, что у нас недоконсерватор, недокоммунист, недопациент, недонедо и недоправолиберал. Остальные, кто в меньшей степени «недо…» уже за бортом гонки.

Демократические механизмы в нашей ситуации, когда общество раздроблено, когда нет явного осознанного большинства, становятся критически опасными. Мелким группам граждан свойственна радикализация. Растёт напряжение, возникает противостояние.

Жутковато, но есть и обратная сторона. В происходящем я вижу возрастающее желание граждан определиться, внятно обозначить свои желания и устремления, определить способы их осуществления. Болотные силятся определить внятную альтернативу власти. Поклонные, возможно впервые, пытаются чётко осмыслить свои убеждения, ищут аргументы для их отстаивания.

В происходящем видны признаки нормального, естественного развития общества. Да, мы пока голосуем аппендиксом, при любой форме демократии выбирая царя-батюшку. Но мы лишь в начале пути и его направление меня устраивает.

В 96 году я голосовал за Ельцина. Мне стыдно. Я добровольно взял на себя эту ответственность.

Сегодня мне ответственность навязывают. Нет уж, я хочу спокойно смотреть в глаза людям, без угрызений совести и сожаления. Мой осознанный выбор – игнорировать эти выборы.

Я не призываю остальных делать так же. Делайте то, что считаете правильным. Только делайте это вдумчиво, уверенно и искренне. Тогда всё получится.

Просто?..
moonlight_spot

Обратите внимание: все знают ЧТО нужно делать, очень немногие знают КАК делать, и никто не знает, КТО и КОГДА будет делать желаемое, очевидное для всех.  Говоря «Просто нужно выполнять Законы», Вы, видимо, знаете точные ответы на все перечисленные вопросы.

Я же исхожу из того, что Законы, вернее существенная их часть принималась в интересах кучки алчных бессовестных негодяев, и прежде чем закон превратится в Закон, его нужно существенно изменить в пользу наших с Вами чаяний.  Уверен, такие изменения невозможны, без смены людей, формирующих, принимающих, исполняющих законы. Новые люди должны быть сформированы и работать в иной морально-этической среде, которую тоже еще предстоит создать.

То есть, законы у нас, за редким исключением,  либо преступны, либо очевидно несовершенны, как закон о выборах. Нет достойных людей, способных формировать, принимать, исполнять законы. Нет даже формальных требований к ним с морально-этической точки зрения. Нет той самой морально-этической среды, где существует устойчивая нетерпимость к аморальным и антиобщественным поступкам.

Так что, на мой взгляд, очень и очень непросто у нас заставить людей исполнять Закон. Для этого нужно вернуть людям Совесть. А кто хочет опять связываться с этим грызуном?..

Вот и получается, что если невозможны угрызения изнутри, значит их следует заменить ударами хлыста снаружи.
А это, как ни крути, диктатура. 


(no subject)
moonlight_spot

Детский восторг, щенячий визг, ожидание чуда… Где это всё?.. Словно детство ушло, не убрав за собой…

Снег хищно кружится, подхваченный злобным ветром…

Зима, Новый год.